<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - actual git master crashes in libopenjpeg.so.2"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=68438#c4">Comment # 4</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - actual git master crashes in libopenjpeg.so.2"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=68438">bug 68438</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:Thomas.Freitag@alfa.de" title="Thomas Freitag <Thomas.Freitag@alfa.de>"> <span class="fn">Thomas Freitag</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=68438#c3">comment #3</a>)
<span class="quote">> Yeah openjpeg is a bit of a hit and miss with releases, we have
> <a href="http://code.google.com/p/openjpeg/issues/detail?id=211">http://code.google.com/p/openjpeg/issues/detail?id=211</a> and a few more issues
> reported <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - 0.22.0 does not find openjpeg-2.0.0"
   href="show_bug.cgi?id=58906">https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=58906</a> sadly they seem
> to be a bit slow doing releases.</span >

Thanks for the hints. I'll have a look if the patches in openjpeg they pointed
to are already part of 1.5.1 or at least the 1.5 branch, and also try to rebase
Adrians patch to have a look at the PDF with openjpeg 2.0.

<span class="quote">> 
> Can you check if 1.5.0 release works? And if you have time if the "head of
> 1.5 (no clue in which branch that's stored)" works?</span >

Hmmh, I'd already a look at it with 1.5.1, as I already mentioned in <a href="show_bug.cgi?id=68438#c2">comment 2</a>.
So what do You expect with going back to 1.5.0?

<span class="quote">> 
> TBH I wouldn't say this is "our" bug (other than not complaining if we find
> you're using a "bad" openjpeg release or using openjpeg instead of something
> else to decode JPEG2000 (which tbh i think openjpeg is the best there is
> around))</span >

After I made the ahead mentioned tests, I'll report it here. If You don't care
then wait until that, and then close it. Let us see if I open a bug report at
openjpeg.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>