<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - VLC audio track delay"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=50024#c8">Comment # 8</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - VLC audio track delay"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=50024">bug 50024</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:tanuk@iki.fi" title="Tanu Kaskinen <tanuk@iki.fi>"> <span class="fn">Tanu Kaskinen</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=50024#c7">comment #7</a>)
<span class="quote">> Same here.  Really annoying for VLC user.

> I'm not familar with pa so I cannot say whether this patch is has something
> wrong or not.  !!!!!!!But this commit broken the userspace!!!!!!!   Should
> it be reverted?

> It's 7 month after this bug has been reported.  Should the developer say
> something to show that this bug is not totally ignored?</span >

Sure, I can say something. The problematic commit implements a useful feature,
so it probably won't be simply reverted. A better fix is needed (patches very
welcome). There have been fixes related to the sample rate updating since
pulseaudio 2.0, so it's worth retrying with pulseaudio 3.0, but I don't
remember that those fixes would have been timing related, so don't expect too
much.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>