<DIV>Any response on this issue? I know maybe qemu/spiceServer performance has been discussed long<BR>time ago, but i can only find the latest year's discussion records in spice-devel forum, so <BR>maybe i missed the previous discussions...</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>1. My qemu/spiceServer process starts up as :</DIV>
<DIV>qemu-spice-bill -boot c -hda /opt/vdisk/xp111.img -m 512 -enable-kvm -soundhw all -vga qxl -net<BR>&nbsp;nic,vlan=0,model=rtl8139 -net tap,vlan=0,ifname=tap111,script=/opt/vdisk/qemu-<BR>ifup,downscript=/opt/vdisk/qemu-ifdown -spice port=8111,playback-compression=off,image-<BR>compression=quic,disable-ticketing -usbdevice tablet -daemonize</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>are these parameters correct?</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>2. From qemu help, i found this parameter:</DIV>
<DIV>-cpu cpu&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; select CPU (-cpu ? for list)</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>when i check cpu type supported:</DIV>
<DIV>[root@sai build]# qemu-spice-bill -cpu ?<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Opteron_G3<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Opteron_G2<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Opteron_G1<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nehalem<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Penryn<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Conroe<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [n270]<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [athlon]<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [pentium3]<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [pentium2]<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [pentium]<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [486]<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [coreduo]<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [kvm32]<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [qemu32]<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [kvm64]<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [core2duo]<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [phenom]<BR>x86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [qemu64]</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I can decide as default, qemu/spiceServer use qemu64 virtual cpu. But the physical cpu i am<BR>using is Intel E5504, will qemu use cpu to translate between qemu64 and the physical cpu? Will<BR>the 'kvm64' virtual cpu type help?</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Thanks.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Bill</DIV>
<DIV></DIV><BR>At 2010-12-01 16:18:31，xuzhinong999&nbsp;&lt;xuzhinong999@163.com&gt; wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE id="isReplyContent" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<P>Hi, All,</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; qemu/spiceServer process will consume average more than 40% cpu on a Intel E5504 <BR>(a quad-core CPU, so the 40% cpu consumption means 40% of a cpu core), even if i only run<BR>some common applications on windows XP VM, such as explorer/word/excel etc. And when these<BR>applications start on windows XP VM, the instant cpu consumption will reach about 100%. <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Is this spiceServer performance normal? What's your benchmark test result for <BR>qemu/spiceServer? Is there someway to improve the performance?<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Thanks.<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>Bill</P><BR><BR><SPAN title="neteasefooter"><SPAN id="netease_mail_footer">
<HR>
<A href="http://help.163.com/special/007525G0/163mail_guide.html?id=2716" target="_blank">网易163/126邮箱百分百兼容iphone ipad邮件收发</A> </SPAN></SPAN></BLOCKQUOTE><br><br><span title="neteasefooter"><span id="netease_mail_footer"><hr/>
<a href="http://help.163.com/special/007525G0/163mail_guide.html?id=2716" target="_blank">网易163/126邮箱百分百兼容iphone ipad邮件收发</a>
</span></span>