<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 29, 2014 at 12:46 PM, Christophe Fergeau <span dir="ltr"><<a href="mailto:cfergeau@redhat.com" target="_blank">cfergeau@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":y3b" class="a3s" style="overflow:hidden">We can play that game for a while, but I'm not sure this is going to go<br>
very far :) You initially sent the patches so I assume this means you<br>
wanted a review. I spent some time on them, and indicated that they<br></div></blockquote><div><br></div><div>I sent them, because use said we need to send them too in spice-devel, even when sending trivial fixes, although they already go in spice-commits. I disagree with this duplication, so I am doing it for you, to sum up.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":y3b" class="a3s" style="overflow:hidden">
could be made much nicer to reviewers/future readers, I would really<br>
have appreciated to get a chance to review the v2, and some<br></div></blockquote><div><br></div><div>You can still review the trivial fixes as they are committed either in commit list or in spice-devel.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":y3b" class="a3s" style="overflow:hidden">
understanding from your side when I mentioned that they were not<br>
reviewed.<br>
Regarding commit rules, I'm not aware of any written policy, so I just<br>
assume them to be the same as other projects I'm familiar with.</div></blockquote><div><br></div><div>We already discussed this several times.<br><br></div></div>-- <br>Marc-André Lureau
</div></div>