<div dir="ltr">I don't think there are valid reason to put fedora-specific spec file in upstream. You can easily build a rpm with fedpkg. nack<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 16, 2015 at 12:17 PM, Christophe Fergeau <span dir="ltr"><<a href="mailto:cfergeau@redhat.com" target="_blank">cfergeau@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Thu, Apr 16, 2015 at 06:11:40AM -0400, Marc-André Lureau wrote:<br>
> Hi,<br>
><br>
> ----- Original Message -----<br>
> > They can be used to build spice-gtk / mingw-spice-gtk RPM packages.<br>
> > These spec files are based off the .spec used in Fedora<br>
><br>
> Why is it needed?<br>
> I dislike having to maintain .spec files in several places. Furthermore, I don't get why we should have .spec file upstream and not of other distro.<br>
<br>
</span>I followed Fidencio's suggestion, it would have been nice to voice your<br>
disagreement before I spent a few minutes doing the work ;)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Christophe<br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
Spice-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Spice-devel@lists.freedesktop.org">Spice-devel@lists.freedesktop.org</a><br>
<a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/spice-devel" target="_blank">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/spice-devel</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature">Marc-André Lureau</div>
</div>