<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - systemd-resolved: domain and search lines missing from resolv.conf"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=85397#c6">Comment # 6</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - systemd-resolved: domain and search lines missing from resolv.conf"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=85397">bug 85397</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:aelschuring@hotmail.com" title="Arno Schuring <aelschuring@hotmail.com>"> <span class="fn">Arno Schuring</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Lennart Poettering from <a href="show_bug.cgi?id=85397#c5">comment #5</a>)
>
<span class="quote">> You need to install the dbus policy file for resolved as well, the binary
> alone won't be enough.</span >

Thanks, that helps. With that change (copying
src/resolve/org.freedesktop.resolve1.conf to /etc/dbus/system.d/), the
-resolved from HEAD starts without issue, however it still doesn't write any
domain or search lists. It makes no difference which -networkd I use.

I'm not at home so I can't test the duplicate name servers issue, but I do
notice this:

$ grep ^DNS /run/systemd/netif/leases/* /etc/systemd/resolved.conf 
/run/systemd/netif/leases/4:DNS=10.52.0.10 10.0.0.23 10.0.0.17
/etc/systemd/resolved.conf:DNS=2a01:4f8:161:4109::6 2001:4ba0:cafe:383::1
$ cat /etc/resolv.conf 
# This file is managed by systemd-resolved(8). Do not edit.
#
# Third party programs must not access this file directly, but
# only through the symlink at /etc/resolv.conf. To manage
# resolv.conf(5) in a different way, replace the symlink by a
# static file or a different symlink.

nameserver 10.0.0.23
nameserver 2001:4ba0:cafe:383::1
nameserver 10.0.0.17
# Too many DNS servers configured, the following entries may be ignored.
nameserver 2a01:4f8:161:4109::6
nameserver 10.52.0.10

That is, the current HEAD version reorders the nameserver list. It mixes
dhcp-provided resolvers with static ones, and it puts the local dns server
last, even though it was listed first in the dhcp answer.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>