<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 8, 2014 at 5:02 PM, Lennart Poettering <span dir="ltr"><<a href="mailto:lennart@poettering.net" target="_blank">lennart@poettering.net</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Yeah, I think we should just suggest people to rename files they want<br>
to disable. We should probably recommend a convention though, for<br>
example ".disabled" as suffix. We should recommend the convention<br>
simply because in some cases we want the option to place multiple file<br>
types the same dir, and we need to make sure that whatever people<br>
rename things to doesn't turn it into something we might consider a<br>
valid file name later on again.<br>
<br>
I am tempted to just say ".disabled" as suffix is the easiest option,<br>
but maybe somebody has better ideas?</blockquote><div><br></div><div>How about ignoring the file if <fullname>.masked exists? touch/rm is a bit easier than renaming.</div><div><br></div><div>Was thinking earlier about suggesting that for generators (which can't really be renamed).</div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Mantas Mikulėnas <<a href="mailto:grawity@gmail.com" target="_blank">grawity@gmail.com</a>></div></div>
</div></div>