<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 12/21/2014 03:24 PM, Peter Sztanojev wrote:<br>
    <blockquote
cite="mid:CAJ+qjLnGBzZ2wu2UxAw9_r=SMgiWdd8LofoM-K7fwpE3URgK7A@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap=""><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/catalog/">http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/catalog/</a>
it is not "in" the journal


</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Not only do I get duplicated reference I also get better reference
    from the systemd-logind.service unit itself and it's status output
    then I got from that message in the journal.<br>
    <br>
    <br>
         Docs: <a class="moz-txt-link-freetext" href="man:systemd-logind.service(8)">man:systemd-logind.service(8)</a><br>
               <a class="moz-txt-link-freetext" href="man:logind.conf(5)">man:logind.conf(5)</a><br>
               <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/logind">http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/logind</a><br>
              
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/multiseat">http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/multiseat</a><br>
    <br>
    <br>
    Dec 21 15:13:25 localhost.localdomain systemd-logind[540]: New seat
    seat0.<br>
    Dec 21 15:13:25 localhost.localdomain systemd-logind[540]: New
    session c1 of user gdm.<br>
    Dec 21 15:13:32 localhost.localdomain systemd-logind[540]: New
    session 1 of user johannbg.<br>
    Dec 21 15:13:52 localhost.localdomain systemd-logind[540]: Removed
    session c1.<br>
    <br>
    <br>
    And there is no reference to what "c1" actually means in the
    upstream documentation and advertising the mailinglist as an
    "support" is somewhat questionable as well. <br>
    <br>
    We all know that opensource communities only provide "best effort"
    so on top of well advertising "support" in the first place where
    effectively exist none, are people supposed to change those line and
    reference to their support page if they are companies like Red Hat
    or Suse who can and do provide support? <br>
    <br>
    On top of that each of those msg implemented should be pointing to
    it's own msg-ID<code> </code><code><br>
      <br>
      Documentation:
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/catalog/">http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/catalog/</a></code><code>@MESSAGE_ID@</code>
    <--- <br>
    <br>
    Not some random upstream documentation ( you kinda have to use the
    docs line in units if you are going down that road do you not? )<br>
    <br>
    I think we need to rework/rethinks how this has been implemented in
    systemd and go through the effort of actually creating a catalog and
    provide each msg with it's own msg ID. <br>
    <br>
    And arguable we should be limiting this to error msg only since this
    is not particular helpful now is it<i>?</i><br>
    <br>
    This feels like we have started to provided to much information for
    that information to be useful to anyone.<br>
    <br>
    JBG <br>
  </body>
</html>