<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/4.0.1">
</HEAD>
<BODY>
Le mercredi 08 juin 2011 &#224; 10:00 +0200, Xavier Claessens a &#233;crit&nbsp;:<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <TT><FONT COLOR="#2e3436">I'm wondering though, why don't we include CMs into the big telepathy</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#2e3436">tree, since they will suffer build issues each time we change spec and</FONT></TT><BR>
    <TT><FONT COLOR="#2e3436">will need to be rebuild for each API/ABI change on the libtp-glib-dbus.</FONT></TT> <BR>
</BLOCKQUOTE>
One reason would be that we don't control all the CMs. I think the real solution to check if everything still build is to ensure that a change to the spec and/or bindings triggers build bot to build of every CMs with that new spec/binding. With an always build rule, one will think twice before breaking compatibility. But that would have a side effect that we will always have broken build once in a while, as repositories are not the same.
</BODY>
</HTML>