<p style="margin-bottom: 0cm;"><a href="http://www.noss123.com/">http://www.noss123.com/</a></p>
<br><br>There are no profit
                         making benefits of any kind associated with this activity.
                         No benefit or return of any nature is expressed or implied
                         and no promises or guarantees of any such return are
                         permitted to be made by any participant of this activity.<span class="mw-headline">Price vs. Value</span>: It is important to distinguish between Market Value and Price.
A price obtained for a specific property under a specific transaction
may or may not represent that property&#39;s market value: special
considerations may have been present, such as a special relationship
between the buyer and the seller, or else the transaction may have been
part of a larger set of transactions in which the parties had engaged.
Another possibility is that a special buyer may be willing to pay a
price higher than the market value, if his subjective valuation of the
property (its <i>investment value</i> for him) is higher than the
Market Value. An example of this would be the owner of a neighbouring
property asset who could attain economies-of-scale by combining his
property with the subject property. Such situations often arise in
corporate finance, as per example when a merger or acquisition is
concluded at a price which is higher than the value represented by the
price of the underlying stock. The usual rationale for these valuations
is that the &#39;sum is greater than its parts&#39;, since full ownership of a
company entails special privileges for the buyer for which he is
willing to pay. Such situations arise in real estate/property markets
as well. It is the task of the real estate appraiser/property valuer to
judge whether a certain price obtained under a certain transaction is
indicative of Market Value.