<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED FIXED - [bug] rapidly switching VTs between Weston and a Terminal can lock Weston"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=69764#c6">Comment # 6</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED FIXED - [bug] rapidly switching VTs between Weston and a Terminal can lock Weston"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=69764">bug 69764</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:krh@bitplanet.net" title="Kristian Høgsberg <krh@bitplanet.net>"> <span class="fn">Kristian Høgsberg</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to <a href="show_bug.cgi?id=69764#c4">comment #4</a>)
<span class="quote">> I am not 100% sure if this is related, but in drm backend, after switching
> vt a couple of times, open fds get accumulated by the weston-launch process.
> When their count hits system limits, it then hangs the weston session.
> Errors show: 

> Error opening device /dev/input/event6: Too many open files

> Open fds after some vt switches:
> $ sudo ls -l /proc/14112/fd
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 0 -> /dev/tty1
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 1 -> /dev/tty1
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 10 -> /dev/input/event5
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 11 -> /dev/input/event13
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 12 -> /dev/input/event7
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 13 -> /dev/input/event10
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 14 -> /dev/input/event8
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 15 -> /dev/input/event9
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 16 -> /dev/input/event2
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 17 -> /dev/input/event12
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 18 -> /dev/input/event6
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 19 -> /dev/input/event11
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 2 -> /dev/tty1
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 20 -> /dev/input/event1
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 21 -> /dev/input/event4
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 22 -> /dev/input/event3
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 23 -> /dev/input/event0
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 24 -> /dev/input/event5
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 25 -> /dev/input/event13
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 26 -> /dev/input/event7
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 27 -> /dev/input/event10
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 28 -> /dev/input/event8
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 29 -> /dev/input/event9
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 3 -> socket:[81634]
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 30 -> /dev/input/event2
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 31 -> /dev/input/event12
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 32 -> /dev/input/event6
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 33 -> /dev/input/event11
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 4 -> /dev/dri/card0
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 5 -> anon_inode:[signalfd]
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 6 -> /dev/input/event1
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 7 -> /dev/input/event4
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 8 -> /dev/input/event3
> lrwx------ 1 root root 64 10-17 21:19 9 -> /dev/input/event0</span >

That's a different issue, but something that we need to fix.  Can you open a
new bug with this info?  Thanks.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>