<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - subsurface protocol is inconsistent regarding immediate commit vs deferred commit"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=88857#c1">Comment # 1</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - subsurface protocol is inconsistent regarding immediate commit vs deferred commit"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=88857">bug 88857</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:ppaalanen@gmail.com" title="Pekka Paalanen <ppaalanen@gmail.com>"> <span class="fn">Pekka Paalanen</span></a>
</span></b>
        <pre>Hmm. So the model I had in mind when writing the spec was the following:

A sub-surface's state is all the state with the wl_surface that acts as a
sub-surface. However, the sub-surfaces position and z-order are with the
*parent*, not the sub-surface. The parent dictates its own state (contents),
and a part of those contents is the position and z-order of its immediate
sub-surfaces. So, when new parent state gets applied, as part of that also the
sub-surfaces' positions and z-order get applied.

This is all to keep the parent surface contents in sync with the sub-surface
position and z-order. This should happen regardless of sync or desync mode of
the sub-surface (or the parent, if the parent is itself a sub-surface).

If a change in the parent's content requires a change in the sub-surface's
*size*, then you have to do the synchronization dance with the code driving the
sub wl_surface.

The switch from synchronized to desynchronized sub-surface mode with pending
position or z-order changes is sort of a corner case. I don't think carefully
written clients should ever hit that, so what happens there is not very
interesting IMO. Or am I overlooking something here, perhaps some
sub-sub-surface scenario?

Does this help?

It is quite possible the current wording is a result from lazy thinking.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>