<html>
    <head>
      <base href="https://bugzilla.gnome.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Wayland backend depends on ordering of globals in the display server"
   href="https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=719819#c4">Comment # 4</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Wayland backend depends on ordering of globals in the display server"
   href="https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=719819">bug 719819</a>
              from <span class="vcard"><a href="page.cgi?id=describeuser.html&login=jadahl%40gmail.com" title="Jonas Ådahl <jadahl@gmail.com>"> <span class="fn">Jonas Ådahl</span></a>
</span></b>
        <pre>Created <span class=""><a href="attachment.cgi?id=303512&action=diff" name="attach_303512" title="libwayland-server patch shuffling globals order">attachment 303512</a> <a href="attachment.cgi?id=303512&action=edit" title="libwayland-server patch shuffling globals order">[details]</a></span> <a href='review?bug=719819&attachment=303512'>[review]</a>
libwayland-server patch shuffling globals order

Attaching a patch that can be applied to the upstream wayland repository. It'll
cause globals to be sent in a random order every time a wl_registry is
retrieved by the client. With these patches GTK+ seems to be able to start
without a problem even with this patch applied.

The question though is what globals should be required for GTK+ to succeed. Now
it'll just continue even if it didn't receive any globals (even wl_shm),
instead probably failing in other places. While wl_compositor,
wl_subcompositor, wl_shm, wl_seat, wl_data_device and xdg_shell are more or
less required, wl_output may not be there during startup due to hot plugging or
other reasons. So, what globals should be required for initialization to
succeed?</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>