<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - Libinput 0.19 and 0.20 ignore POINTINGSTICK_CONST_ACCEL"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=91369#c14">Comment # 14</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - Libinput 0.19 and 0.20 ignore POINTINGSTICK_CONST_ACCEL"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=91369">bug 91369</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:justin.w.xd@gmail.com" title="Justin Wong <justin.w.xd@gmail.com>"> <span class="fn">Justin Wong</span></a>
</span></b>
        <pre>by modifiying `s2 = 1 + (speed_in - threshold)*incline/dpi_factor`, I got a
reasonable speed and precision. 

I wonder have you ever tested trackpoint accel? Here 's2' increases too slow,
and factor is dominated by the smaller one, i.e. s2, so udev's
POINTINGSTICK_CONST_ACCEL has no effect.

pointer_accel_profile_linear did not change in these versions, but i guess the
`speed_in` value has changed.

Cheers,</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>