Of course it is server side decoration, but it eliminates its main problem.<br><br>----- Reply message -----<br>Von: &quot;Bill Spitzak&quot; &lt;spitzak@gmail.com&gt;<br>Datum: So., Mai. 8, 2011 18:18<br>Betreff: Antw.: client side decorations<br>An: &quot;andre.knispel@gmx.de&quot; &lt;andre.knispel@gmx.de&gt;<br>Cc: &lt;wayland-devel@lists.freedesktop.org&gt;<br><br><br><br>On May 8, 2011, at 8:25 AM, andre.knispel@gmx.de wrote:<br><br>&gt; As far as I can tell, the main problem with server side decoration &gt; is that applications cannot modify them and thus they create their &gt; own decoration. Please correct me if I&#39;m wrong.<br>&gt; So why can&#39;t we enforce the WM to provide an API for modifying the &gt; decorations? If a WM wouldn&#39;t implement it, we&#39;d use some default &gt; decoration for applications that need to use the API. Chrome could &gt; for example get a surface to draw its tabs from KWin, and KWin would &gt; ensure the tabs don&#39;t overlap with the buttons, etc.<br>&gt; I hope this wasn&#39;t proposed in the thousands of CSD posts before ;)<br><br>No. What you are describing *IS* server-side decorations. I fully agree with the majority here that client-side is the way to go.<br><br><br><br>