<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 27, 2012 at 3:06 PM, David Jackson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:djackson452@gmail.com">djackson452@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 27, 2012 at 3:03 PM, David Jackson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:djackson452@gmail.com" target="_blank">djackson452@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br><br><div class="gmail_quote"><div>On Mon, Feb 27, 2012 at 2:29 PM, Daniel Stone <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:daniel@fooishbar.org" target="_blank">daniel@fooishbar.org</a>&gt;</span> wrote:<br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi,<br>
<br><div>
As reiterated earlier, there is already support for displaying on an X<br>
server within the Wayland compositor, and the reverse of having an X<br>
server display X applications within a Wayland session.  <br></div></blockquote></div></blockquote></div></div></div></blockquote><div><br><br>What i mean to say earlier that is, if an entire wayland session can be displayed to an xserver over X protocol, including legacy X servers like Xvnc and Xfree86, that would be sufficient, as long as the wayland session only needs to be displayed to the X server, and does not need to be also displayed to real hardware at the same time.<br>
<br>Individual wayland clients being able to be displayed was what I requested originally, but being able to display an entire wayland session to X is sufficient for me, although being able to display individual wayland clients would be nice, being able to display wayland session to an X server is enough and that is suitable for my needs. <br>
</div></div><br>