<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 7, 2012 at 3:27 PM, Daniel Stone <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:daniel@fooishbar.org">daniel@fooishbar.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi,<br>
<div class="im"><br>
On 7 March 2012 22:21, Scott Moreau &lt;<a href="mailto:oreaus@gmail.com">oreaus@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; There&#39;s nothing fancy about this, we just set a timer and simulate<br>
&gt; events using states 2 and 3 for repeat-up and repeat-down events.<br>
<br>
</div>Did you think about just using a single event, rather than the<br>
separate repeat press/release events? If nothing else, it saves<br>
clients the hassle of processing two events they know are always<br>
guaranteed to immediately follow each other ...<br>
<br>
Cheers,<br>
Daniel<br></blockquote><div><br><br>If it doesn&#39;t cause a problem, we can do whatever is best. After all, it&#39;s a single line change here.<br><br><br>Scott<br></div></div><br>