<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 24, 2012 at 2:10 PM, Bill Spitzak <span dir="ltr"><<a href="mailto:spitzak@gmail.com" target="_blank">spitzak@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

As suggested I updated my machine to Ubuntu 12.04, then cleared out all of Wayland and built again, using the wayland build script here (edited to assume the current directory is the source, I don't know why he keeps changing this):<br>


<br>
 <a href="http://www.chaosreigns.com/wayland/buildscript/dl/wayland-build-0.85.sh" target="_blank">http://www.chaosreigns.com/<u></u>wayland/buildscript/dl/<u></u>wayland-build-0.85.sh</a><br>
<br>
This all compiled with no errors. However wayland is working a lot worse than my previous compiles (this is all using x11-compositor on my noveau driven desktop and a rather dated Nvidia card):<br>
<br>
 1. Running without the config file does not produce a usable desktop. I think the previous one used the location of weston to guess the location of weston-terminal (ie it figures out it is in ~/install/bin), the new one seems to have hard-coded /usr/bin. Also the supplied config file is much worse than the built-in default, having garish colors and lacking the rather nice tiled pattern background. These really should be fixed just so the initial experience of wayland, and the experience if config files are missing, is not so unpleasant. I know it is the toy shell but I think this is going to be the initial experience for a lot of users.<br>

</blockquote><div><br>This is a matter of opinion. If you feel strongly about it, you are free to submit patches to change the default config file.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<br>
 2. Window buttons have vanished.</blockquote><div><br>This is also an opinion.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> I suspect this is because it cannot find the icons. I have no idea how (or if) fixing the config file will fix this.</blockquote>
<div><br>Did you even try?<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> Previous version worked, and if the path was wrong it still produced blank buttons, which was better than current behavior!<br>

</blockquote><div><br>This is yet another opinion. If the launcher has a icon path pointing to a nonexistent file, it will not be displayed.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<br>
 3. The clickdot demo has vanished, including the source code. This was actually a good instructive demo on how to use toytoolkit.<br></blockquote><div><br>I have no idea what would make you think that, but it's still right where it's always been <a href="http://cgit.freedesktop.org/wayland/weston/tree/clients/clickdot.c" target="_blank">http://cgit.freedesktop.org/wayland/weston/tree/clients/clickdot.c</a><br>

 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
 4. simple-egl now fails with a short error message. Rather annoying since I am now stuck with shm clients only.<br></blockquote><div><br>1) This sounds like a driver issue 2) Using X backend? DRM? Both? 3) You expect people to guess what the message was? There's no reason not to post it. Additionally, you should set all debug environment variables and file a bug report on the bug tracker.<br>

 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
I am rather surprised at the number of changes like this, and was wondering if in fact there was some problem with the build.<br> <br></blockquote><div><br>Breakage is to be expected during heavy development. Patches welcome.<br>
<br><br>Scott <br></div></div><br>