<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 14, 2013 at 9:16 PM, Bill Spitzak <span dir="ltr"><<a href="mailto:spitzak@gmail.com" target="_blank">spitzak@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">John Kåre Alsaker wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The size of a window should always be in pixels at the protocol level.<br>
</blockquote>
<br></div>
Note that this is in direct contradiction to the proposed scaler api. In it the size of the window is in transformed pixels.<br>
<br>
I think now the scaler proposal should be changed.<br></blockquote><div>I was referring to surface pixels here, which is what you get after the transformation of the scaler extension. </div></div><br></div>