<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-09-16 13:51 GMT+02:00 Pekka Paalanen <span dir="ltr"><<a href="mailto:ppaalanen@gmail.com" target="_blank">ppaalanen@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">On Tue, 16 Sep 2014 13:26:12 +0200<br>
Alexander Preisinger <<a href="mailto:alexander.preisinger@gmail.com">alexander.preisinger@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Hi pq,<br>
><br>
> I use it in my wayland-next branch (for unstable wayland stuff) of the mpv<br>
> player: <a href="http://mpv.io/" target="_blank">http://mpv.io/</a><br>
> In this commit:<br>
> <a href="https://github.com/mpv-player/mpv/commit/77cc885b44a9e95e5c3c9ae4961b9958ff5cf643" target="_blank">https://github.com/mpv-player/mpv/commit/77cc885b44a9e95e5c3c9ae4961b9958ff5cf643</a><br>
<br>
</span>Good to know, thanks.<br>
<span class=""><br>
> I only just now realized that I should just use set_destination for my use<br>
> case.<br>
> So setting the destination separately is definitely a use case and I think<br>
> the set request is redundant.<br>
<br>
</span>True, but I'm worried how many upset people there will be if I break<br>
the protocol during the migration by removing or renaming something. :-)<br>
There should be no-one as it's all experimental still, but...<br>
<span class=""><br></span></blockquote><div><br></div><div>I was just voicing my opinion for this question: <br><br>> - Should wl_viewport.set be removed as completely redundant?<br><br></div><div>Maybe I understood it wrong?<br></div><div> <br></div><div>Best Regards,<br><br>Alexander<br></div></div></div></div>