2007/6/7, Fabrice Colin &lt;<a href="mailto:fabrice.colin@gmail.com">fabrice.colin@gmail.com</a>&gt;:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 6/7/07, Mikkel Kamstrup Erlandsen &lt;<a href="mailto:mikkel.kamstrup@gmail.com">mikkel.kamstrup@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; To ease the query expansion on the servers each Category<br>&gt; will have a property &quot;abstract&quot; that if true implies that objects
<br>&gt; can not be assigned to this category. In the standard xesam<br>&gt; spec non-abstract cats are just the leaf nodes of the cat tree<br>&gt;<br>Are you sure about this ?<br>Looking at Evgeny&#39;s viz.png diagram, I would think some
<br>non-leaf categories would be useful, eg Document and Message.</blockquote><div><br>Ok, maybe&nbsp; .odf et al could go in the Documents cat, but I think Message should be abstract. IM and such would have its own subcat (right Evgeny?).
<br><br>Anyway this just goes to show that the Abstract property of the cats is not redundant.<br><br>Cheers,<br>Mikkel<br></div><br></div><br>