2007/6/11, Jos van den Oever &lt;<a href="mailto:jvdoever@gmail.com">jvdoever@gmail.com</a>&gt;:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2007/6/11, Mikkel Kamstrup Erlandsen &lt;<a href="mailto:mikkel.kamstrup@gmail.com">mikkel.kamstrup@gmail.com</a>&gt;:<br>&gt; 2007/6/10, Jos van den Oever &lt;<a href="mailto:jvdoever@gmail.com">jvdoever@gmail.com</a>&gt;:
<br>&gt;<br>&gt; &gt; 2007/6/10, Mikkel Kamstrup Erlandsen &lt;<a href="mailto:mikkel.kamstrup@gmail.com">mikkel.kamstrup@gmail.com</a>&gt;:<br>&gt; &gt; &gt; Hi Xesames and xdg subscribers,<br>&gt; &gt; &gt;<br>&gt; &gt; &gt; Our project creation request[1] has been stalled for almost four months
<br>&gt; now.<br>&gt; &gt; &gt; I really don&#39;t think we can keep on abusing the xdg list anymore, and as<br>&gt; it<br>&gt; &gt; &gt; appears we are not going to get a <a href="mailto:xesam@freedesktop.org">xesam@freedesktop.org
</a> list I think we<br>&gt; have<br>&gt; &gt; &gt; to move our business elsewhere if something doesn&#39;t happen really soon<br>&gt; (like<br>&gt; &gt; &gt; in the coming week).<br>&gt; &gt; &gt;<br>&gt; &gt; &gt; We have multiple other needs like a shared version control system, a
<br>&gt; &gt; &gt; website, a wiki, and a bug tracker.<br>&gt; &gt; &gt;<br>&gt; &gt; &gt; I have bought <a href="http://xesam.org">http://xesam.org</a> and we can have hosting there as well.<br>&gt; &gt; &gt; Whether or not we will actually use 
<a href="http://xesam.org">xesam.org</a> as the host or just as a<br>&gt; link<br>&gt; &gt; &gt; is open for discussion. Google groups have grown popular recently and<br>&gt; &gt; &gt; Canonicals Launchpad is not a bad product either.
<br>&gt; &gt; &gt;<br>&gt; &gt; &gt; I don&#39;t know if this should be reflected in our namespacing. We have<br>&gt; dbus<br>&gt; &gt; &gt; paths and xml namespaces to think about. I would not like to point an<br>&gt; xml
<br>&gt; &gt; &gt; namespace at some place where we cannot put something, on the other hand<br>&gt; I<br>&gt; &gt; &gt; would hate to strip the org.freedesktop from our dbus paths, I would<br>&gt; hate it<br>&gt; &gt; &gt; even more if we used intermixed namespacing of 
<a href="http://xesam.org">xesam.org</a> and<br>&gt; &gt; &gt; <a href="http://xesam.freedesktop.org">xesam.freedesktop.org</a>.<br>&gt; &gt; &gt;<br>&gt; &gt; &gt; Anyways, comments welcome. A swift resultion of bug 10114 is even more
<br>&gt; &gt; &gt; welcome.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; I really think we should escalate this. fd.o is the place for this<br>&gt; &gt; stuff. If they are so *** lame, somebody should have his butt kicked.<br>&gt; &gt; How hard is it to set up a mailinglist&nbsp;&nbsp;+ svn?
<br>&gt;<br>&gt; Let&#39;s not make this a shouting contest :-)<br>&gt;<br>&gt; I don&#39;t think that anyone find it hard to create the new project, but just<br>&gt; that everyone is tied on all fronts. That just doesn&#39;t cut it for the
<br>&gt; various related projects that have started to block on this of course. We<br>&gt; need a resolution, and we need it fast.<br>&gt;<br>&gt; Maybe we can keep everything in <a href="http://xesam.freedesktop.org">xesam.freedesktop.org
</a> namespace and just use<br>&gt; <a href="http://xesam.org">xesam.org</a> for hosting right now. It would be required that all http queries<br>&gt; on <a href="http://xesam.freedesktoo.org">xesam.freedesktoo.org</a> was forwarded to 
<a href="http://xesam.org">xesam.org</a>, but that is probably<br>&gt; just as time-consuming as creating the xesam project in the first place...<br><br>If we can get a DNS entry that points xesam.fd.o to x.o, we&#39;re done
<br>too. Then we&#39;re our own boss, but profit from the fd.o namespace.</blockquote><div><br>Given the response time of the fdo administration, I actually think this is the preferred solution.<br><br>Cheers,<br>Mikkel<br>
</div><br></div><br>