2007/8/4, Fabrice Colin &lt;<a href="mailto:fabrice.colin@gmail.com">fabrice.colin@gmail.com</a>&gt;:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br><br>On 8/3/07, Mikkel Kamstrup Erlandsen &lt;<a href="mailto:mikkel.kamstrup@gmail.com">mikkel.kamstrup@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; I&#39;ve been collecting comments on the Xesam spec lately, and I think we have
<br>&gt; enough now to do an update round of the spec proposal.<br>&gt;<br>&gt; Proposed changes can be found here:<br>&gt; <a href="http://wiki.freedesktop.org/wiki/XesamSearchUpdates">http://wiki.freedesktop.org/wiki/XesamSearchUpdates
</a><br>&gt;<br>Sorry for the late reply.<br><br>I am not sure I follow items 3 and 4. Can you explain ? ;-P<br>I agree with the rest. For 2. I would prefer a &quot;xesam:category&quot; field.</blockquote><div><br>Hi,<br>
<br>I&#39;ve elaborated on 2, 3, and 4. I have to say that my opinion on (2) (which is also clear from the doc) is that we should split in&nbsp; two attrs on the query element. Reasons are on the site.<br></div><br><br>Cheers,
<br>Mikkel<br></div>