<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 5 December 2012 15:21, David Faure <span dir="ltr"><<a href="mailto:faure@kde.org" target="_blank">faure@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">


<div>Not very convenient, to expect apps to implement themselves a fallback.<br>
<br>
In Qt, I implemented this:<br>
<br>
if XDG_RUNTIME_DIR isn't set, mkdir /tmp/runtime-$USER,<br>
then ensure that it's owned by the user (otherwise bail out),<br>
then chmod to 0700 (and if that fails, bail out).<br>
<br>
At least this makes your framework easier to use, because it returns something<br>
that works out of the box, in normal circumstances, without requiring the user<br>
or the distro to prepare the directory and set an env var...</div></blockquote></div><br>Thanks David, that's useful perspective.<br><br>I think the reason /run/user is used is that the XDG base directories spec requires stronger guarantees about file and directory lifetime than are provided by /tmp:<br>

<br><i>The lifetime of the directory MUST be bound to the user being
      logged in. It MUST be created when the user first logs in and if
      the user fully logs out the directory MUST be removed. If the
      user logs in more than once he should get pointed to the same
      directory, and it is mandatory that the directory continues to
      exist from his first login to his last logout on the system, and
      not removed in between. Files in the directory MUST not survive
      reboot or a full logout/login cycle.</i><br><br>...<br><br><i>If <code class="">$XDG_RUNTIME_DIR</code> is not set applications
      should fall back to a replacement directory with similar
      capabilities and print a warning message.</i><br><br>So the question is, how similar do the capabilities need to be for a fallback directory? And what kind of warning is needed? I can fire a warning using Python's warnings mechanism from within the library, but in a typical GUI application that will be completely invisible.<br>

<br>Providing a built-in fallback certainly makes life easier for application developers, but it could also lead them to overlook security issues, because the fallback doesn't have the same guarantees as $XDG_RUNTIME_DIR should. I don't think it's possible to offer the same guarantees without the OS managing the directory, in which case it will set the environment variable.<br>

<br>Best wishes,<br>Thomas<br></div>