<div dir="ltr">Ah sorry, I thought you wanted to store it in multiple separate files :)<div><br></div><div style>The simple file format is nice however I have a small concern about extensibility; any new value added is going to break backwards compatibility, unless we specify that additional values may be eventually added.</div>

<div style>Performance-wise, does it really matter that much? There should/will be an ini parser because of the trashinfo files anyway.</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div>J. Leclanche</div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 15, 2013 at 9:26 PM, David Faure <span dir="ltr"><<a href="mailto:faure@kde.org" target="_blank">faure@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">On Monday 15 April 2013 17:36:34 Jerome Leclanche wrote:<br>
> Why can't the current <name>.trashinfo files be reused, with new keys added?<br>
<br>
</div>So that we open and parse only one file, instead of 10000.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
David Faure, <a href="mailto:faure@kde.org">faure@kde.org</a>, <a href="http://www.davidfaure.fr" target="_blank">http://www.davidfaure.fr</a><br>
Working on KDE, in particular KDE Frameworks 5<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>