<div class="gmail_quote">On 19 April 2013 16:13, David Faure <span dir="ltr"><<a href="mailto:faure@kde.org" target="_blank">faure@kde.org</a>></span> wrote:<br><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I think we're good to go now. Cc'ing the original author of the spec and other<br>
implementors that I know about, to inform them of the change (and give them a<br>
chance to react :).<br></blockquote><div><br>Thanks and here is my reaction :) I'm that technical writer who compiled the original version.<br><br>I see an ambiguity in the text, as currently written. The ambiguity applies in cases a multilevel directory is trashed. Let us say that the directory foo was trashed; it contains the subdirectory bar.<br>
<br>In $trash/directorysizes there will be an entry for foo. But what about an entry for foo/bar? The problem is that "trashing a directory" is not exactly defined. I guess there will only be an entry for foo; can you confirm that?<br>
<br>Also, the term "directory size" is used but not defined. Is "the sum of sizes of all files in the directory, including files in any subdirectories" a correct definition?<br><br>After you confirm, and if you don't mind, I'll make a revised release candidate. I'd like to fix a couple of old glitches as well (like a "note the dot" endnote where the dot no longer exists". I'll make sure to have a diff against the released version too.<br>
<br></div></div>-- <br>Yours, Mikhail Ramendik<br><br>Unless explicitly stated, all opinions in my mail are my own and do not reflect the views of any organization<br>