<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 8 December 2014 at 18:09, Mattias Andrée <span dir="ltr"><<a href="mailto:maandree@member.fsf.org" target="_blank">maandree@member.fsf.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div id=":36z" class="" style="overflow:hidden">The goal was to make it as simple as possible, but<br>
perhaps there is a simpler way than UUID:s.</div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">My idea is that the new system leaves all the dependency management to distros: an end user application can depend on distro packages, but can't be depended on itself, so it wouldn't have an ID to specify as a dependency. If a unique ID is needed, which it certainly may be, I'd go for something more like Apple's UTIs (e.g. com.microsoft.Excel), which have at least some meaning without a lookup table.<br><br></div><div class="gmail_extra">Thomas<br></div></div>