2008/5/7 Philip Van Hoof &lt;<a href="mailto:spam@pvanhoof.be">spam@pvanhoof.be</a>&gt;:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi there,<br>
<br>
I think it would be useful to have a DBus namespace for future<br>
extensions to the Xesam spec, like indeed the paged GetHits.<br>
<br>
Is this something we can get specified in 1.0 already? It shouldn&#39;t<br>
influence existing services that don&#39;t utilise this.<br>
</blockquote><div><br>What do we really need to namespace? I guess that it is just a new interface added on the standard Xesam object and bus name? In this case I think it would be wise to keep it in backend specific namespaces to start out with. Then if people agree on something we can put it under a new interface in 1.* (if that makes sense - if it break or conflict with existing functionality it should be 2.0 material of course).<br>
<br>Cheers,<br>Mikkel<br></div></div><br>