<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
It was Sebastian Tr&uuml;g who said at the right time 17.07.2009 09:33 the
following words:
<blockquote cite="mid:200907170933.19523.strueg@mandriva.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Thursday 16 July 2009 17:47:29 Sebastian K&uuml;gler wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">On Monday 13 July 2009 16:10:31 Sebastian Tr&uuml;g wrote:
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">* Copyright: none of the files contain a copyright header atm. We need to
  settle on the licence and then add a header to all files. Also atm the
  documentation stated that the ontos are (C) Nepomuk consortium which
does not exist anymore. Question is: who is it now?
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">Do you need legal advice? A code license such as LGPL or so might not be
what we want, and changing license at some later point will cause a lot of
headaches, so better be safe now ...

Also note that copyright is different from the license, without knowing the
copyright holder(s), it's impossible to change a license. Probably a good
idea to add those anyway.

So if legal advice on that is needed, the KDE e.V. can help providing this.
Let me know in that case...
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
I would appreciate your help.
So far we have only Leo's opinion on the licence issue and I cannot really 
give a qualifies answer to his proposal. It would, thus, be great if you could 
look at it.
  </pre>
</blockquote>
The copyright should be the person who wrote it, or the company who
employs the person who wrote it at the time of writing. Usually, based
on IP contracts of companies, no employed person can freely contribute
to open source projects without a written consent by the employer
without risking legal issues later. Some companies have quite nice IP
contracts and then it works.<br>
Copyright is also not easy to transfer, at least according to german
law.<br>
<br>
Existing copyright:<br>
It is not allowed to change a license of existing code for other
parties than the copyright holder.<br>
For all NEPOMUK contributions, I have ensured that copyright is on the
nepomuk consortium with shared copyright, so every nepomuk consortium
member can freely relicense code.<br>
Nevertheless, I have seen that for NEPOMUK contributions, we have used
compatible licenses, and I have, as I am responsible for OSCAF from the
DFKI side, all means to do whatever is needed with NEPOMUK ontologies
(besides changing the copyrgith)<br>
<br>
new code:<br>
whatever we want.<br>
<br>
best<br>
Leo<br>
<blockquote cite="mid:200907170933.19523.strueg@mandriva.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">
Cheers,
Sebastian
_______________________________________________
Xesam mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Xesam@lists.freedesktop.org">Xesam@lists.freedesktop.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/xesam">http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/xesam</a>

  </pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
____________________________________________________
Dr Leo Sauermann       <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.dfki.de/~sauermann">http://www.dfki.de/~sauermann</a> 

Deutsches Forschungszentrum fuer 
Kuenstliche Intelligenz DFKI GmbH
Trippstadter Strasse 122
P.O. Box 2080           Fon:   +49 631 20575-116
D-67663 Kaiserslautern  Fax:   +49 631 20575-102
Germany                 Mail:  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:leo.sauermann@dfki.de">leo.sauermann@dfki.de</a>

Geschaeftsfuehrung:
Prof.Dr.Dr.h.c.mult. Wolfgang Wahlster (Vorsitzender)
Dr. Walter Olthoff
Vorsitzender des Aufsichtsrats:
Prof. Dr. h.c. Hans A. Aukes
Amtsgericht Kaiserslautern, HRB 2313
____________________________________________________
</pre>
</body>
</html>