Hi,<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 21, 2009 at 2:26 AM, Antoni Mylka <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:antoni.mylka@gmail.com">antoni.mylka@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Sebastian Trüg pisze:<br><br>
I know I come late to this discussion but it seems to me that all the<br>
use-cases for the build system you all mentioned could be achieved with<br>
a simple adaptation of the nepomuk java setup. These are all plain CLI<br>
applications ran from the ant script. It would be trivial to drop the<br>
ant script and call those apps from python/ruby/shell (I personally<br>
prefer ruby).<br>
</blockquote><div><br> The problem is not the Ant script, but the java dependency. <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

It seems that you prefer to write the tools from scratch in<br>
perl/python/whatever rather than adapt the NIEOntologyUtils java code.<br>
Are there any real technical/legal reasons not to use java?<br>
</blockquote><div><br> Well, in some platforms (e.g. maemo) there is no java available. Introduce java in the platform just to generate a bunch of HTML documents sounds silly.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 In such case though it all<br>
boils down to the fact that there are about 10 active non-java hackers<br>
on this list and that I haven&#39;t done (yet) what I said I would do in my<br>
mail from 9th of June. [1]<br>
</blockquote><div><br> True. The point is to get the things done. <br> </div></div>Ivan<br>