<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>
</head>
<body dir="ltr">
<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">Thanks for verifying.  Sent out for review.</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
</p>
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0">Alex<br>
</p>
</div>
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> Grodzovsky, Andrey<br>
<b>Sent:</b> Monday, January 22, 2018 11:01:36 AM<br>
<b>To:</b> Wentland, Harry; Lipski, Mikita; amd-gfx@lists.freedesktop.org; Deucher, Alexander<br>
<b>Subject:</b> Re: [PATCH 15/24] drm/amd/display: Fix deadlock when flushing irq</font>
<div> </div>
</div>
<div class="BodyFragment"><font size="2"><span style="font-size:11pt;">
<div class="PlainText">NP.<br>
<br>
Alex just a reminder to push your patch from SWDEV-143068 into the tree.<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Andrey<br>
<br>
<br>
<br>
On 01/22/2018 10:53 AM, Harry Wentland wrote:<br>
> On 2018-01-22 09:57 AM, Andrey Grodzovsky wrote:<br>
>> You guys just need to revert it on dal-dev branch and don't promote to amd-staging-drm-next.<br>
>><br>
> K. I'll leave it out of amd-staging-drm-next and we'll revert on our internal branch.<br>
><br>
> Thanks for following up on this and good to hear we found a better solution.<br>
><br>
> Harry<br>
><br>
>> So NAK for the change.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Thanks,<br>
>><br>
>> Andrey<br>
>><br>
>><br>
>> On 01/22/2018 09:38 AM, Lipski, Mikita wrote:<br>
>>> Hi Andrey,<br>
>>><br>
>>><br>
>>> I've checked to revert this change and use Alex's change on switching irq destruction sequence and it worked no problem.<br>
>>> You can reject this change if Alex's change is pulled in.<br>
>>><br>
>>><br>
>>> Thanks,<br>
>>><br>
>>> Nick<br>
>>><br>
>>> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>
>>> *From:* Grodzovsky, Andrey<br>
>>> *Sent:* Friday, January 19, 2018 1:33:51 PM<br>
>>> *To:* Wentland, Harry; amd-gfx@lists.freedesktop.org<br>
>>> *Cc:* Lipski, Mikita<br>
>>> *Subject:* Re: [PATCH 15/24] drm/amd/display: Fix deadlock when flushing irq<br>
>>>   <br>
>>> What this spin lock is protecting here ? Seems to me it's just a read of<br>
>>> an array element which is always there.<br>
>>><br>
>>> Regarding subsequent remove_timer_handler and timer queue destruction it<br>
>>> seems to me to be obsolete code, I don't think DAL is still using the<br>
>>> timer queue,<br>
>>><br>
>>> so seems to me everything related to it should be removed.<br>
>>><br>
>>> Thanks,<br>
>>><br>
>>> Andrey<br>
>>><br>
>>><br>
>>> On 01/18/2018 04:03 PM, Harry Wentland wrote:<br>
>>>> From: Mikita Lipski <mikita.lipski@amd.com><br>
>>>><br>
>>>> Lock irq table when reading a work in queue,<br>
>>>> unlock to flush the work, lock again till all tasks<br>
>>>> are cleared<br>
>>>><br>
>>>> Signed-off-by: Mikita Lipski <mikita.lipski@amd.com><br>
>>>> Reviewed-by: Harry Wentland <Harry.Wentland@amd.com><br>
>>>> ---<br>
>>>>     drivers/gpu/drm/amd/display/amdgpu_dm/amdgpu_dm_irq.c | 5 +++--<br>
>>>>     1 file changed, 3 insertions(+), 2 deletions(-)<br>
>>>><br>
>>>> diff --git a/drivers/gpu/drm/amd/display/amdgpu_dm/amdgpu_dm_irq.c b/drivers/gpu/drm/amd/display/amdgpu_dm/amdgpu_dm_irq.c<br>
>>>> index 1874b6cee6af..fb60c91a1bfe 100644<br>
>>>> --- a/drivers/gpu/drm/amd/display/amdgpu_dm/amdgpu_dm_irq.c<br>
>>>> +++ b/drivers/gpu/drm/amd/display/amdgpu_dm/amdgpu_dm_irq.c<br>
>>>> @@ -400,14 +400,15 @@ void amdgpu_dm_irq_fini(struct amdgpu_device *adev)<br>
>>>>     {<br>
>>>>          int src;<br>
>>>>          struct irq_list_head *lh;<br>
>>>> +     unsigned long irq_table_flags;<br>
>>>>          DRM_DEBUG_KMS("DM_IRQ: releasing resources.\n");<br>
>>>> -<br>
>>>>          for (src = 0; src < DAL_IRQ_SOURCES_NUMBER; src++) {<br>
>>>> -<br>
>>>> +             DM_IRQ_TABLE_LOCK(adev, irq_table_flags);<br>
>>>>                  /* The handler was removed from the table,<br>
>>>>                   * it means it is safe to flush all the 'work'<br>
>>>>                   * (because no code can schedule a new one). */<br>
>>>>                  lh = &adev->dm.irq_handler_list_low_tab[src];<br>
>>>> +             DM_IRQ_TABLE_UNLOCK(adev, irq_table_flags);<br>
>>>>                  flush_work(&lh->work);<br>
>>>>          }<br>
>>>>    <br>
<br>
<br>
</div>
</span></font></div>
</body>
</html>