<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 21, 2018 at 4:13 AM, Christian König <span dir="ltr"><<a href="mailto:ckoenig.leichtzumerken@gmail.com" target="_blank">ckoenig.leichtzumerken@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><span class="">
    <div class="m_-1982752714132975532moz-cite-prefix">Am 21.03.2018 um 06:08 schrieb Marek
      Olšák:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">On Tue, Mar 20, 2018 at 4:16 PM,
            Christian König <span dir="ltr"><<a href="mailto:christian.koenig@amd.com" target="_blank">christian.koenig@amd.com</a>></span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
                <div class="m_-1982752714132975532m_4643584645760816653moz-cite-prefix">That's
                  what I meant with use up the otherwise unused VRAM. I
                  don't see any disadvantage of always setting GTT as
                  second domain on APUs.<br>
                  <br>
                  My assumption was that we dropped this in userspace
                  for displayable surfaces, but Marek proved that wrong.<br>
                  <br>
                  So what we should do is actually to add GTT as
                  fallback to all BOs on APUs in Mesa and only make sure
                  that the kernel is capable of handling GTT with
                  optimal performance (e.g. have user huge pages etc..).<span class="m_-1982752714132975532HOEnZb"><font color="#888888"><br>
                    </font></span></div>
              </div>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>VRAM|GTT is practically as good as GTT. VRAM with BO
              priorities and eviction throttling is the true "VRAM|GTT".<br>
              <br>
            </div>
            <div>I don't know how else to make use of VRAM
              intelligently.</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br></span>
    Well why not set VRAM|GTT as default on APUs? That should still save
    quite a bunch of moves even with throttling.<br></div></blockquote><div><br></div><div>I explained why: <span class="gmail-">VRAM|GTT is practically as good as GTT.</span><br></div><div></div><div></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    I mean there really shouldn't be any advantage to use VRAM any more
    except that we want to use it up as long as it is available.<br></div></blockquote><div><br></div><div>Why are you suggesting to use VRAM|GTT then? Let's just only use GTT on all APUs.</div><div><br></div><div>Marek<br></div></div></div></div>