<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Jan 9, 2019 at 8:09 AM Christian König <<a href="mailto:ckoenig.leichtzumerken@gmail.com" target="_blank">ckoenig.leichtzumerken@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="m_8930908994027207900m_-7323258551939539738gmail-m_4443106390953893387gmail-m_-3252015337124169842moz-cite-prefix">Am 09.01.19 um 13:36 schrieb Marek
      Olšák:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="auto">
        <div><br>
          <br>
          <div class="gmail_quote">
            <div dir="ltr">On Wed, Jan 9, 2019, 5:28 AM Christian König
              <<a href="mailto:ckoenig.leichtzumerken@gmail.com" target="_blank">ckoenig.leichtzumerken@gmail.com</a>
              wrote:<br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Looks
              good, but I'm wondering what's the actual improvement?<br>
            </blockquote>
          </div>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">No malloc calls and 1 less for loop copying the
          bo list.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Yeah, but didn't we want to get completely rid of the bo list?<br></div></blockquote><div><br></div>If we have multiple IBs (e.g. gfx + compute) that share a BO list, I think it's faster to send the BO list to the kernel only once.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Marek<br></div></div></div>