<!DOCTYPE html><html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body>
    <p>This is how i see the future of this code and we can do based on
      it now itself.<br>
      disable_kq = 0, Use kernel queues.<br>
      disable_kq = 1, Use User queues.<br>
      <br>
      In case of kernel queues we should not be even calling <span style="white-space: pre-wrap">gfx_v11_0_set_userq_eop_interrupts at all. Instead its better if we add a this check "if (adev->userq_funcs[AMDGPU_HW_IP_GFX])" before calling the </span><span style="white-space: pre-wrap">gfx_v11_0_set_userq_eop_interrupts.

I am assuming there wont be any mixed use of kernel|user queues together. Let me know if you think otherwise.

Regards
Sunil Khatri 
</span></p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 4/13/2025 9:36 PM, Alex Deucher
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:20250413160608.2198429-1-alexander.deucher@amd.com">
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">Regardless of whether we disable kernel queues, we need
to take an extra reference to the pipe interrupts for
user queues to make sure they stay enabled in case we
disable them for kernel queues.

Signed-off-by: Alex Deucher <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:alexander.deucher@amd.com"><alexander.deucher@amd.com></a>
---
 drivers/gpu/drm/amd/amdgpu/gfx_v11_0.c | 9 ++++++---
 1 file changed, 6 insertions(+), 3 deletions(-)

diff --git a/drivers/gpu/drm/amd/amdgpu/gfx_v11_0.c b/drivers/gpu/drm/amd/amdgpu/gfx_v11_0.c
index 7274334ecd6fa..40d3c05326c02 100644
--- a/drivers/gpu/drm/amd/amdgpu/gfx_v11_0.c
+++ b/drivers/gpu/drm/amd/amdgpu/gfx_v11_0.c
@@ -4836,10 +4836,10 @@ static int gfx_v11_0_hw_init(struct amdgpu_ip_block *ip_block)
 static int gfx_v11_0_set_userq_eop_interrupts(struct amdgpu_device *adev,
                                              bool enable)
 {
-       if (adev->gfx.disable_kq) {
-               unsigned int irq_type;
-               int m, p, r;
+       unsigned int irq_type;
+       int m, p, r;
 
+       if (adev->userq_funcs[AMDGPU_HW_IP_GFX]) {
                for (m = 0; m < adev->gfx.me.num_me; m++) {
                        for (p = 0; p < adev->gfx.me.num_pipe_per_me; p++) {
                                irq_type = AMDGPU_CP_IRQ_GFX_ME0_PIPE0_EOP + p;
@@ -4853,7 +4853,9 @@ static int gfx_v11_0_set_userq_eop_interrupts(struct amdgpu_device *adev,
                                        return r;
                        }
                }
+       }
 
+       if (adev->userq_funcs[AMDGPU_HW_IP_COMPUTE]) {
                for (m = 0; m < adev->gfx.mec.num_mec; ++m) {
                        for (p = 0; p < adev->gfx.mec.num_pipe_per_mec; p++) {
                                irq_type = AMDGPU_CP_IRQ_COMPUTE_MEC1_PIPE0_EOP
@@ -4870,6 +4872,7 @@ static int gfx_v11_0_set_userq_eop_interrupts(struct amdgpu_device *adev,
                        }
                }
        }
+
        return 0;
 }
 
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>