<div dir="ltr">Hi Again Alex, <div><br></div><div>I accidentally sent too soon! I wanted to also touch on your point about roundtripping errors. </div><div><br></div><div>The way I see it we have two options for effects:</div><div><br></div><div>-save two raster layers, one with the effect and one without</div><div>or</div><div>-save one layer, with the effect implementation OR standard implementation name (like blend mode names) as some attribute</div><div><br></div><div>In the first case, the plain raster layer without effects would presumably always be used as the source before effects were generated on programs which support rendering effects, and only the 'rendered effect' version would differ between saves, so I don't see how the long term degradation would happen. </div><div><br></div><div>In the second case, a similar thinking applies. The plain raster layer without effects would always be preserved in saves, and a program generated it's own understanding of the effect. Ideally, the implementation should produce the same effect result, but even if it didn't, because the original raster layer without effects is always saved, there should be no round trip errors. </div><div><br></div><div>I want to see if we are on the same page here -- could you detail how you thought the errors would crop up? I could just be missing a big point somewhere. ;S</div><div><br></div><div>-Paul</div></div>