<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - gem_userptr_blits@mlocked-* should skip due to memory pre-condition not met"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=95427#c4">Comment # 4</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - gem_userptr_blits@mlocked-* should skip due to memory pre-condition not met"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=95427">bug 95427</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:christophe.prigent@intel.com" title="cprigent <christophe.prigent@intel.com>"> <span class="fn">cprigent</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Emil Velikov from <a href="show_bug.cgi?id=95427#c3">comment #3</a>)
<span class="quote">> Guys have you actually looked at the following line ?
> Aperture size is 268435456 MiB -- That is 256 TiB !!!

> That's rather impossible amount if you ask me. So there's either a bug in
> IGT's gem_aperture_size() or one of the two ioctls
> (I915_GEM_CONTEXT_GETPARAM I915_GEM_GET_APERTURE) that it uses.

> With a couple of print statements you should be able to quickly track the
> exact offender. Good luck !</span >

Yes, we saw it. The bug is reported to IGT (not to DRM/Intel). We propose the
test should skip.

I just checked on our IVB platform with 32 GB of memory. Looks like we would
need now 2 TB.

root@IVB102:/opt/X11R7/src/intel-gpu-tools/tests# ./gem_userptr_blits
--run-subtest mlocked-normal-sync
IGT-Version: 1.15-ge3abb20 (x86_64) (Linux: 4.7.0-nightly+ x86_64)
Aperture size is 2048 MiB
Total RAM is 31,945 MiB
Testing unsynchronized mappings...
Testing synchronized mappings...
Killed</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>