<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body><span class="vcard"><a class="email" href="mailto:adf.lists@gmail.com" title="Andy Furniss <adf.lists@gmail.com>"> <span class="fn">Andy Furniss</span></a>
</span> changed
          <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - DAL DCE 10 missing CEA interlaced modes"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=94679">bug 94679</a>
          <br>
             <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
          <tr>
            <th>What</th>
            <th>Removed</th>
            <th>Added</th>
          </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">Priority</td>
           <td>medium
           </td>
           <td>low
           </td>
         </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">Severity</td>
           <td>normal
           </td>
           <td>enhancement
           </td>
         </tr></table>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - DAL DCE 10 missing CEA interlaced modes"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=94679#c2">Comment # 2</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - DAL DCE 10 missing CEA interlaced modes"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=94679">bug 94679</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:adf.lists@gmail.com" title="Andy Furniss <adf.lists@gmail.com>"> <span class="fn">Andy Furniss</span></a>
</span></b>
        <pre>OK, fair enough, I guess very few would ever make use like this anyway.

>From a UK resident POV, interlace is likely to be around for plenty of time to
come, as we get DVB 1080i (or p) for FTA TV.

Whether it's better than (realtime) s/w or GPU - a bit but not vastly. Current
GPU does artifact a bit and doesn't do diagonal interpolation so it's a bit
jaggy on the right scene. yadif is probably better, but it's not motion
adaptive like my TV is, so a bit softer (though sometimes that can be good at
hiding artifacts).

I use a desktop PC - so have enough CPU and GPU power not to really need
anything else.

I suppose someone with a weaker set up may benefit - but now I'm just making up
untested hypotheticals. They would still need enough (single thread) CPU perf
to interlace aware convert 420 to 422 and run ffmpeg tinterlacex2 filter.

So no real need for me, other than always wanting as many options available as
possible, maybe one day I will upgrade my TV to one that has the best
de-interlacer in the world, or maybe not :-)</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>