<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Rebinding AMDGPU causes initialization errors [R9 290]"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=101946#c25">Comment # 25</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Rebinding AMDGPU causes initialization errors [R9 290]"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=101946">bug 101946</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:laguest@archeia.com" title="Luke A. Guest <laguest@archeia.com>"> <span class="fn">Luke A. Guest</span></a>
</span></b>
        <pre><span class="quote">> Hi Luke, few questions. When booting the host, do you boot with amdgpu or vfio-pci bound to the GPU? After you've started a VM, did you bind back to amdgpu or did you stay on vfio-pci?</span >

I have 2 AMD GPU's, R9 390 (host) and R9 380 (guest). I boot with the 380 being
passed over to vfio-pci. On exit the VM sets the 380 back to vfio-pci.

<span class="quote">> Is it during vfio or amdgpu control that your system hangs on the second boot?</span >

It was during a boot of the VM, the devices were attached to the vfio-pci
driver.

<span class="quote">> If it's during amdgpu, have you tried my patch from <a href="show_bug.cgi?id=101946#c20">comment 20</a>?</span >

I haven't tried it, I don't think it would apply to my card as it's VI not CIK.
Although, if I were using the 390 (CIK) it likely would. The issues are similar
though and I believe I've just proved that the so called hw reset bug, in may
case anyway, is sw not hw.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>