<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 8, 2017 at 10:47 AM, Mark Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:broonie@kernel.org" target="_blank">broonie@kernel.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wed, Nov 08, 2017 at 01:40:32PM -0500, Alex Deucher wrote:<br>
> On Wed, Nov 8, 2017 at 1:22 PM, Mark Brown <<a href="mailto:broonie@kernel.org">broonie@kernel.org</a>> wrote:<br>
<br>
</span><span class="">> > Like I said in reply to your other mail please don't resubmit already<br>
> > applied patches.  The current tip of my topic/amd branch appears to be<br>
> > this very patch, if there's anything needs changing please send an<br>
> > incremental patch.<br>
<br>
> I'm not seeing this one in your tree either.  This is just a resend of<br>
> Guenter's patch from an hour ago with the chromium stuff removed.<br>
> Maybe you already applied it in the interim?<br>
<br>
</span>Is this different to "ASoC: amd: Report accurate hw_ptr during dma"<br>
which was applied at 16:07?<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I suspect we may be getting hit by chromeos-isms again. In Chrome OS, we don't use Fixes: tags but "FIXUP: <original description>" in the subject (not that I like it, but it is what it is).</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Guenter</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>