<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - (DC 4.15-rc2) WARNING: CPU: 4 PID: 75 at drivers/gpu/drm/amd/amdgpu/../display/amdgpu_dm/amdgpu_dm.c:601 dm_suspend+0x4e/0x60 [amdgpu]"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=104064#c47">Comment # 47</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - (DC 4.15-rc2) WARNING: CPU: 4 PID: 75 at drivers/gpu/drm/amd/amdgpu/../display/amdgpu_dm/amdgpu_dm.c:601 dm_suspend+0x4e/0x60 [amdgpu]"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=104064">bug 104064</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:taijian@posteo.de" title="taijian@posteo.de">taijian@posteo.de</a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Harry Wentland from <a href="show_bug.cgi?id=104064#c46">comment #46</a>)
<span class="quote">> The backlight patch has been stuck in our submission queue for a while but
> it's in our internal repo. It should be part of the next set of DC patches,
> although I don't think it'll make the 4.17 kernel, unless we want to treat
> it as a bugfix (one could argue either way here).</span >

Well, as an affected user, I'd of course argue that they are both clearly bug
fixes, because to me that's their effect. No idea how much weight that opinion
is going to carry with David Airlie, though...</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>