<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - r300_dri.so SIGSEGV in llvm_pipeline_generic under Cinnamon"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=106533#c9">Comment # 9</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - r300_dri.so SIGSEGV in llvm_pipeline_generic under Cinnamon"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=106533">bug 106533</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:sroland@vmware.com" title="Roland Scheidegger <sroland@vmware.com>"> <span class="fn">Roland Scheidegger</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Michael Panzlaff from <a href="show_bug.cgi?id=106533#c6">comment #6</a>)
<span class="quote">> (In reply to Roland Scheidegger from <a href="show_bug.cgi?id=106533#c4">comment #4</a>)
> > You have the same tcl-less chipset?

> I'm sorry to say, but I don't really know what a tcl-less chipset is. I'm
> using a Dell Latitude D531. Perhaps an lspci output helps?</span >
Sorry it's not actually really "tcl-less" by this generation. That was the term
used by ATI for "transform, clippling, lighting". But of course for r300
generation it's really just vertex shader hw. Which neither the rs480 nor rs690
have (but all discrete r300 based chips do), it's all done in software. So,
it's not quite the same chipset than what the OP got but they behave pretty
much the same (I think rs690 would be somewhat faster though than rs480, but
not sure anymore...).
Glad Marek has a patch to get it working again!</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>