<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED NOTABUG - Periodic complete system lockup with Vega M and Kernel 4.18-rc6+"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=107432#c7">Comment # 7</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED NOTABUG - Periodic complete system lockup with Vega M and Kernel 4.18-rc6+"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=107432">bug 107432</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:rstrube@gmail.com" title="Robert Strube <rstrube@gmail.com>"> <span class="fn">Robert Strube</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Michel Dänzer from <a href="show_bug.cgi?id=107432#c6">comment #6</a>)
<span class="quote">> Well, <a href="https://bugs.freedesktop.org/attachment.cgi?id=140903">https://bugs.freedesktop.org/attachment.cgi?id=140903</a> definitely shows
> an amdgpu issue exacerbating the memory pressure situation — it tries to
> allocate 4M of physically contiguous memory. My patch fixes that. Can you
> confirm that the patch at least doesn't cause any additional issues of its
> own?</span >

Hey! Good point.

I ran the custom kernel for a couple days without issue.  Would you like me to
do some more testing? I went back to vanilla 4.18-rc7 - but I'd be happy to
make my daily driver 4.18-rc7 with the patch.

My understanding is that kvmalloc is a slightly safer way of allocating memory
as compared to kmalloc - in that it doesn't necessarily need the memory to be
contiguous.  The downside is that it's not quite a performant.  Is this
correct?</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>