<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p class="content"><font size="+1"><span class="p_add">Hi all,</span><b><span class="p_add">
</span></b><span class="p_add"><br>
</span></font></p>
<p class="content"><font size="+1"><span class="p_add">This is regarding the recent hdcp content type patch that was merged into drm-misc. (<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://patchwork.freedesktop.org/patch/320958/?series=57233&rev=11">https://patchwork.freedesktop.org/patch/320958/?series=57233&rev=11</a>)<br>
<br>
</span><span class="p_add">There are displays on the market that advertise HDCP 2.2 support and will pass authentication and encryption but will then show a corrupted/blue/black screen (the driver cannot detect this). These displays work with HDCP 1.4 without
 any issues. Due to the large number of HDCP-supporting devices on the market we might not be able to catch them with a blacklist.
<br>
</span></font><br>
<font size="+1"><span class="p_add"><font size="+1"><span class="p_add">From the user modes
</span><span class="p_add">perspective, HDCP1.4 and HDCP2.2 Type0 are the same thing. Meaning that this interface doesn't allow us to force the hdcp version</span><span class="p_add"></span></font>. Due to the problems mentioned above we might want to expose
 the ability for a user to force an HDCP downgrade to a certain level (e.g. 1.4) in case they experience problems.
<br>
</span></font></p>
<p class="content"><font size="+1"><span class="p_add">What are your thoughts? and what would be a good way to deal with it?<br>
</span></font></p>
<br>
<p>Thanks,</p>
<p>Bhawan<br>
</p>
</body>
</html>