<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 9, 2020 at 2:28 AM Daniel Vetter <<a href="mailto:daniel.vetter@ffwll.ch">daniel.vetter@ffwll.ch</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, Sep 9, 2020 at 11:27 AM Daniel Vetter <<a href="mailto:daniel@ffwll.ch" target="_blank">daniel@ffwll.ch</a>> wrote:<br>
><br>
> On Wed, Sep 09, 2020 at 09:13:11AM +0200, Miklos Szeredi wrote:<br>
> > On Wed, Sep 9, 2020 at 9:04 AM Gerd Hoffmann <<a href="mailto:kraxel@redhat.com" target="_blank">kraxel@redhat.com</a>> wrote:<br>
> > ><br>
> > > On Wed, Sep 02, 2020 at 05:00:25PM -0700, Gurchetan Singh wrote:<br>
> > > > On Wed, Sep 2, 2020 at 3:15 PM Vivek Goyal <<a href="mailto:vgoyal@redhat.com" target="_blank">vgoyal@redhat.com</a>> wrote:<br>
> > > ><br>
> > > > > Hi Gurchetan,<br>
> > > > ><br>
> > > > > Now Miklos has queued, these tree virtio patches for shared memory<br>
> > > > > region in his tree as part of virtiofs dax patch series.<br>
> > > > ><br>
> > > > > I am hoping this will get merged in 5.10 through his tree.<br>
> > > > ><br>
> > > > ><br>
> > > > > <a href="https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/mszeredi/fuse.git/log/?h=dax" rel="noreferrer" target="_blank">https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/mszeredi/fuse.git/log/?h=dax</a><br>
> > > ><br>
> > > ><br>
> > > > Terrific ... !  Maybe we can queue the version Miklos has in drm-misc-next<br>
> > > > to avoid merge conflicts ?!?<br>
> > ><br>
> > > I guess it would either be merging the fuse tree into drm-misc-next,<br>
> > > or cherry-picking the three virtio shm patches from the fuse tree.<br>
> ><br>
> > Maybe cleanest if we'd do a separate branch for the virtio patches and<br>
> > pull that into both the fuse-next and the drm-misc-next trees?<br>
><br>
> +1<br>
><br>
> If the trees are more closely related (e.g. drm and v4l or so) then<br>
> occasionally we just merge patches into one tree with acks from all the<br>
> other maintainers. But topic branch for the common bits feels better here.<br>
><br>
> Please send the topic pull request to drm-misc maintainers (Maarten,<br>
> Maxime, Thomas) so they can pull it in.<br></blockquote><div><br></div><div><div>That sounds like an excellent plan !</div><div><br></div><div>I will send out blob v3 (incorporating kraxel@'s feedback) once the topic pull request (it seems Miklos will do this?) for the shm region patches has been merged into drm-misc-next.</div></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Works better when I add them :-)<br>
-Daniel<br>
<br>
> --<br>
> Daniel Vetter<br>
> Software Engineer, Intel Corporation<br>
> <a href="http://blog.ffwll.ch" rel="noreferrer" target="_blank">http://blog.ffwll.ch</a><br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
Daniel Vetter<br>
Software Engineer, Intel Corporation<br>
<a href="http://blog.ffwll.ch" rel="noreferrer" target="_blank">http://blog.ffwll.ch</a><br>
</blockquote></div></div>