<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/>
 </head><body style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 13pt"><p>I'm sorry Arnd, my mailer messed up again, and instead of using my normal <a href="mailto:robert.jarzmik@free.fr,">robert.jarzmik@free.fr,</a> it used my ISP mail ...<br></p><p>This answer will most probably look horrible, probably in html with no way of using plain text... sorry for that.<br></p><p><br></p><p>The reason you're not seeing the AC97_BUS_NEW used is because this becomes visible only in device-tree files, which were posted (for mioa701 for example) but never properly reviewed nor merged.<br></p><p>As from memory, at least mioa701, zylonite, em_x270 are DT ported, ie. there is a DT file which makes them boot. For the mioa701, the DT file offers the same functionnality, ie. all drivers in mioa701.c legacy file are working as well in a DT variant (not using mioa701.c obviously).<br></p><p><br></p><p>> Any idea where I went wrong here? Did I make a mistake in following the Kconfig dependencies, or are some parts of this<br>incorrectly annotated?</p><p>I don't think you did a mistake, I think I did. When I saw the patch of "deprecation" of mioa701 and all the other pxa files, I took it that the platform-device was deprecated, and was to be removed. This is the right thing to do in my opinion. I wouldn't mind if all board file go actually (expect the QEMU one), as this would leave only the boards with proper DT support, and would remove some clutter from the kernel.</p><p>I also thought the drivers won't get touched by the purge, exception made of "platform similar ones", such as in the sound tree (sound/soc/pxa) where we have some of them, and maybe mfd tree.</p><p><br></p><p>Cheers.</p><p>--</p><p>Robert</p></body></html>