<div dir="auto">Thanks Thorsten.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I did try to revert but it didnt revert cleanly and I don't have the knowledge to fix it up.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The patch was part of a merge that included a number of related patches. I'll try to revert the lot and report back.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Chris<br><div dir="auto"><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 27 Jan 2023, 11:20 Linux kernel regression tracking (Thorsten Leemhuis), <<a href="mailto:regressions@leemhuis.info">regressions@leemhuis.info</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi, this is your Linux kernel regression tracker. Top-posting for once,<br>
to make this easily accessible to everyone.<br>
<br>
@nouveau-maintainers, did anyone take a look at this? The report is<br>
already 8 days old and I don't see a single reply. Sure, we'll likely<br>
get a -rc8, but still it would be good to not fix this on the finish line.<br>
<br>
Chris, btw, did you try if you can revert the commit on top of latest<br>
mainline? And if so, does it fix the problem?<br>
<br>
Ciao, Thorsten (wearing his 'the Linux kernel's regression tracker' hat)<br>
--<br>
Everything you wanna know about Linux kernel regression tracking:<br>
<a href="https://linux-regtracking.leemhuis.info/about/#tldr" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://linux-regtracking.leemhuis.info/about/#tldr</a><br>
If I did something stupid, please tell me, as explained on that page.<br>
<br>
#regzbot poke<br>
<br>
On 19.01.23 15:33, Linux kernel regression tracking (Thorsten Leemhuis)<br>
wrote:<br>
> [adding various lists and the two other nouveau maintainers to the list<br>
> of recipients]<br>
<br>
> On 18.01.23 21:59, Chris Clayton wrote:<br>
>> Hi.<br>
>><br>
>> I build and installed the lastest development kernel earlier this week. I've found that when I try the laptop down (or<br>
>> reboot it), it hangs right at the end of closing the current session. The last line I see on  the screen when rebooting is:<br>
>><br>
>>      sd 4:0:0:0: [sda] Synchronising SCSI cache<br>
>><br>
>> when closing down I see one additional line:<br>
>><br>
>>      sd 4:0:0:0 [sda]Stopping disk<br>
>><br>
>> In both cases the machine then hangs and I have to hold down the power button fot a few seconds to switch it off.<br>
>><br>
>> Linux 6.1 is OK but 6.2-rc1 hangs, so I bisected between this two and landed on:<br>
>><br>
>>      # first bad commit: [0e44c21708761977dcbea9b846b51a6fb684907a] drm/nouveau/flcn: new code to load+boot simple HS FWs<br>
>> (VPR scrubber)<br>
>><br>
>> I built and installed a kernel with f15cde64b66161bfa74fb58f4e5697d8265b802e (the parent of the bad commit) checked out<br>
>> and that shuts down and reboots fine. It the did the same with the bad commit checked out and that does indeed hang, so<br>
>> I'm confident the bisect outcome is OK.<br>
>><br>
>> Kernels 6.1.6 and 5.15.88 are also OK.<br>
>><br>
>> My system had dual GPUs - one intel and one NVidia. Related extracts from 'lscpi -v' is:<br>
>><br>
>> 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation CometLake-H GT2 [UHD Graphics] (rev 05) (prog-if 00 [VGA controller])<br>
>>         Subsystem: CLEVO/KAPOK Computer CometLake-H GT2 [UHD Graphics]<br>
>><br>
>>         Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 142<br>
>><br>
>>         Memory at c2000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16M]<br>
>><br>
>>         Memory at a0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]<br>
>><br>
>>         I/O ports at 5000 [size=64]<br>
>><br>
>>         Expansion ROM at 000c0000 [virtual] [disabled] [size=128K]<br>
>><br>
>>         Capabilities: [40] Vendor Specific Information: Len=0c <?><br>
>><br>
>>         Capabilities: [70] Express Root Complex Integrated Endpoint, MSI 00<br>
>><br>
>>         Capabilities: [ac] MSI: Enable+ Count=1/1 Maskable- 64bit-<br>
>><br>
>>         Capabilities: [d0] Power Management version 2<br>
>><br>
>>         Kernel driver in use: i915<br>
>><br>
>>         Kernel modules: i915<br>
>><br>
>><br>
>> 01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation TU117M [GeForce GTX 1650 Ti Mobile] (rev a1) (prog-if 00 [VGA<br>
>> controller])<br>
>>         Subsystem: CLEVO/KAPOK Computer TU117M [GeForce GTX 1650 Ti Mobile]<br>
>>         Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 141<br>
>>         Memory at c4000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M]<br>
>>         Memory at b0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]<br>
>>         Memory at c0000000 (64-bit, prefetchable) [size=32M]<br>
>>         I/O ports at 4000 [size=128]<br>
>>         Expansion ROM at c3000000 [disabled] [size=512K]<br>
>>         Capabilities: [60] Power Management version 3<br>
>>         Capabilities: [68] MSI: Enable+ Count=1/1 Maskable- 64bit+<br>
>>         Capabilities: [78] Express Legacy Endpoint, MSI 00<br>
>>         Kernel driver in use: nouveau<br>
>>         Kernel modules: nouveau<br>
>><br>
>> DRI_PRIME=1 is exported in one of my init scripts (yes, I am still using sysvinit).<br>
>><br>
>> I've attached the bisect.log, but please let me know if I can provide any other diagnostics. Please cc me as I'm not<br>
>> subscribed.<br>
> <br>
> Thanks for the report. To be sure the issue doesn't fall through the<br>
> cracks unnoticed, I'm adding it to regzbot, the Linux kernel regression<br>
> tracking bot:<br>
> <br>
> #regzbot ^introduced e44c2170876197<br>
> #regzbot title drm: nouveau: hangs on poweroff/reboot<br>
> #regzbot ignore-activity<br>
> <br>
> This isn't a regression? This issue or a fix for it are already<br>
> discussed somewhere else? It was fixed already? You want to clarify when<br>
> the regression started to happen? Or point out I got the title or<br>
> something else totally wrong? Then just reply and tell me -- ideally<br>
> while also telling regzbot about it, as explained by the page listed in<br>
> the footer of this mail.<br>
> <br>
> Developers: When fixing the issue, remember to add 'Link:' tags pointing<br>
> to the report (the parent of this mail). See page linked in footer for<br>
> details.<br>
> <br>
> Ciao, Thorsten (wearing his 'the Linux kernel's regression tracker' hat)<br>
> --<br>
> Everything you wanna know about Linux kernel regression tracking:<br>
> <a href="https://linux-regtracking.leemhuis.info/about/#tldr" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://linux-regtracking.leemhuis.info/about/#tldr</a><br>
> That page also explains what to do if mails like this annoy you.<br>
</blockquote></div>