<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 1, 2016 at 6:31 PM, Richard Hughes <span dir="ltr"><<a href="mailto:hughsient@gmail.com" target="_blank">hughsient@gmail.com</a>></span> wrote:<span class=""><br>...<br></span><span class=""></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">
> This makes me return to the question of why we can't use simple file endings<br>
> like .app (.flatpak) .install (.flatpakref) and .repo (.flatpakrepo). Is it<br>
> really not possible to use those?<br>
<br>
</span>I think .repo would be a disaster, at least on Fedora there's a strong<br>
message for users that .repo files belong in /etc/yum.repos.d/...<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br></div><div> .repository ?<br><br></div><div>Or are there other words that could be used in a Flatpak context?<br><br></div><div>Allan<br></div></div></div></div>