<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Apr 16, 2018 at 1:49 AM Jonathan MERCIER <<a href="mailto:bioinfornatics@gmail.com">bioinfornatics@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear,<div>I need to manage hundred tools most often it is a library or a command line tools. For a same tools we provide many different versions and different level of optimization.</div><div>As example python is provided with version 3.2 3.5 and 3.6 and each versions own different build flavor, with intel haswell optimization, classic intel optimization, classic (any cpu).</div><div><br></div><div>Moreover it seem we could use module as a dependencies system so does flatpack compete conda as language-agnostic package manager and environment management system ?</div><div><br></div><div>I would like to know if flatpack feature fit my needs ?</div></div></blockquote><div><br></div><div dir="ltr">Someone can correct me, but from what I understand it's possible to do this, but it's not really intended as the primary use case.  We're mostly targeting desktop paradigm here not necessarily a dev-ops/systems admin tool.  But it definitely has some benefits in that space if used properly.<br><br></div><div>You would have to do some research to make something like this happen.  While I might try to put out a theoretical method, I've been removed from flatpak enough that I'll probably get it wrong. :-)<br><br></div><div>sri<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
_______________________________________________<br>
Flatpak mailing list<br>
<a href="mailto:Flatpak@lists.freedesktop.org" target="_blank">Flatpak@lists.freedesktop.org</a><br>
<a href="https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/flatpak" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/flatpak</a><br>
</blockquote></div></div>