<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 28, 2018 at 10:57 AM, L. A. Walsh <span dir="ltr"><<a href="mailto:fonts@tlinx.org" target="_blank">fonts@tlinx.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 9/25/2018 9:50 AM, Behdad Esfahbod wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
It's short for "pattern element". Nothing more.<br>
</blockquote></span>
---<br>
   Isn't jargon supposed to be frowned upon in documentation?<br>
   Especially undefined jargon</blockquote><div><br></div><div>Not when the documentation is documenting the jargon itself! <br></div></div><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">behdad<br><a href="http://behdad.org/" target="_blank">http://behdad.org/</a></div>
</div></div>