<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, Sep 6, 2024 at 11:27 AM Werner LEMBERG <<a href="mailto:wl@gnu.org">wl@gnu.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
>> I am curious to hear your thoughts on accepting contributions to<br>
>> FontConfig that provide an alternative indexing code path and build<br>
>> configuration that does not require FreeType, but instead uses the<br>
>> Rust-based Fontations libraries [1] developed by Google Fonts.<br>
> <br>
> I believe this is an important and noble project to consider<br>
> upstream.<br>
<br>
I agree.  Using two different font backends could help improve<br>
FontConfig by finding subtle bugs.  It might even help FreeType â€“ and<br>
Fontations â€“ fixing bugs, too.<br>
<br>
However, to allow such kind of testing I strongly suggest that<br>
Fontation and FreeType can coexist in FontConfig, similar to HarfBuzz<br>
that also allows multiple backends AFAIK.<br></blockquote><div><br></div><div>That would be ideal, yes. I'm also personally interested in writing a HarfBuzz backend as well, for performance comparison purposes mostly, and filling HB API gaps.</div><div><br></div><div>behdad </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
  Â  Werner<br>
</blockquote></div></div>